viernes, 30 de octubre de 2020

Espionaje Ilegal

Causa espionaje ilegal: 

                                             Rechazan la recusación a los fiscales

El recurso había sido presentado por la defensa de Darío Nieto y de los exjefes de la AFI, por temor a la parcialidad y supuestas irregularidades en el curso de la investigación.  

Por Néstor Espósito - @nestoresposito


Foto Captura de ZOOM Audiencia virtual

  Los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide fueron ratificados al frente de la investigación por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos. El juez federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé rechazó la recusación que había planteado la defensa de Darío Nieto, el secretario privado de Mauricio Macri, al que se sumaron los exjefes de la AFI entre fines de 2015 y 2019, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

La decisión del juez Augé es inapelable, según establece el Código Procesal. Ello significa que la única manera de separar a los fiscales de la investigación radicará en una cuestión de “competencia”: la pretensión de las defensas para sacar el expediente de Lomas de Zamora y llevarlo a Comodoro Py 2002.

La audiencia en la que se resolvió el rechazo a la recusación de los fiscales se realizó vía la aplicación informática Zoom en la víspera. Durante casi tres horas expusieron sus argumentos el abogado de Nieto, Gervasio Caviglione Fraga; la de Arribas y Majdalani, Silvia Ayuso; el de Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Beraldi, y el de Lázaro Báez, Juan Martín Villanueva, entre otros.

La embestida de Nieto contra los fiscales se focaliza en el temor de parcialidad, supuestas irregularidades en la implementación de medidas de investigación que lo tuvieron por objetivo (especialmente el secuestro y la utilización de la información extraída de su teléfono) y la filtración de información, que además generó una denuncia penal.

Después de escuchar a las partes, el juez Augé rechazó la recusación pero no aplicó a los exfuncionarios acusados el pago de las costas del incidente judicial porque entendió que pudieron creerse con derecho al reclamo de apartamiento de los fiscales.

 

LA VERDAD ALEGATOS DE DEFENSA

30-10-2020  

                               ALEGATOS DE DEFENSA
Por este medio voy a ir subiendo en sucesivas publicaciones los alegatos de defensa realizados desde el 19-8-2020 hasta el 27-8-2020. Por mis abogados Dr. Juan Martín Villanueva y Dra. Maria Elizabeth Gasaro 

   Dr. Juan Martín Villanueva    Dra. Elizabeth Gasaro
                Tº 130 Fº 900 CPACF             T° 09 F° 775 CPAM  

 De esta manera ademas de haber ido subiendo los links de las audiencias en su momento, para los que no pudieron seguirlos, aca van a ir encontrando en formato pdf los textos de los mismos.






jueves, 29 de octubre de 2020

Alegatos

 29-10-2020

Alegato de defensa 28-10-2020

Daniel Alejandro Brin 
Dr. Enrique Flies Maurer

 https://www.youtube.com/watch?v=PTNFCZrW7AM

  Alegato de defensa 29-10-2020

  Cesar Gustavo Fernández
 Dr. Joaquín Da Rocha

https://www.youtube.com/watch?v=NUObJDLAxto

https://www.youtube.com/watch?v=iI6KT3IH1GM


martes, 27 de octubre de 2020

La Verdad

 27-10-2020

AMBITO  POLITICA

Testigo declaró que exfuncionarios macristas  la forzaron a iniciar la causa Vialidad contra Cristina y Lázaro Báez

 Por Sofía Caram


Iguacel y Stoddart intimidaron a la ex jefa de legales de Vialidad Santa Cruz para que firmara un documento que dio pie al inicio a la causa. 

La actual diputada Laura Hindie apuntó contra Javier Iguacel.

Una testigo dijo que se sintió intimidada por el ex Director de Vialidad Nacional, Javier Iguacel y el ex jefe de Jurídicos de esa dependencia e imputado por el negociado de los peajes, Ricardo Stoddart. Según relató bajo juramento la actual diputada Laura Hindie, los ex funcionario macristas llegaron en un patrullero de la Policía Federal para pedirle que firme un documento. “Le soy sincera, no corroboré nada y firmé”, reconoció.

Durante una extensa declaración, la abogada dejó al desnudo el interés deliberado y la maniobra protagonizada por Iguacel y Stoddart, para justificar el supuesto direccionamiento de la obra pública y abrir el proceso contra Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez.

A los pocos días de asumir el Gobierno de Mauricio Macri, ambos ex funcionarios –que aún no tenían mandato legal, ya que no había concluido el proceso administrativo de sus nombramientos- “llegaron en un patrullero de la Federal, lo que no es habitual”, a la sede de Vialidad Santa Cruz. Según relató la testigo ingresaron, se presentaron como las nuevas autoridades y le dieron un documento para que firmara. Se trataba de una respuesta a un requerimiento de la Secretaría de Trabajo en la que se reclamaba la nulidad de una audiencia que había tenido lugar en en esa dependencia entre Vialidad, Austral Construcciones y la Uocra. Los trabajadores reclamaban la falta de pago de salarios y Trabajo había buscado un espacio de diálogo para encausar el conflicto. En esa audiencia, quien se arrogó la representación de Vialidad -enviado por el ex funcionario imputado Mauricio Collareda- fue Miguel Salazar, quien dijo que el organismo le debía algunos pagos a la empresa de Báez. El punto es que ese detalle no le permitía a las autoridades macristas acusar a la gestión anterior de beneficiar al empresario. Si se le debía dinero por las obras ya adjudicadas cómo se explica el presunto favoritismo.

Según Hindie, el interés de Iguacel y Stoddart era anular esa audiencia y el documento que tuvo que firmar se manifestaba a favor de esa nulidad, lo que finalmente sucedió: esa mediación quedó sin efecto y no estableció consecuencia jurídica alguna. ¿Se sintió intimidada?, preguntó uno de los defensores. “Si. No solamente yo. Todos los empleados del Distrito 23 también”. “¿Y corroboró algo de lo que decía el acta antes de firmar?” Le soy sincera, no corroboré nada y firmé”, lanzó.

Precisamente, la denuncia que originó este juicio se basó en los cuestionamientos a esa audiencia por el conflicto con los trabajadores. El argumento fue que Salazar ya no era integrante de Vialidad al momento de la audiencia en cuestión y que su papel en aquella mediación debía ser nulo. Además, porque la Secretaría de Trabajo no tenía competencia en la materia, lo que fue ratificado por la testigo. Pero la realidad –afirman las defensas- es que la deuda que Vialidad mantenía con Austral Construcciones no daba margen para acusar al kirchnerismo de beneficiar a Báez.

El relato sobre la visita en patrullero quedó resonando en la audiencia y el impacto pudo verse a través de las caras de cada una de las más de cuarenta ventanitas del Zoom.

Otros de los puntos que aclaró la testigo estuvo centrado en la demora de algunas de las obras investigadas y las supuestas sospechas por las redeterminaciones de precios. Según explicó –en sintonía con lo que declaró en su indagatoria el ex Administrador de Vialidad, Nelson Periotti– primero se licitaba y luego se iniciaba el proceso de liberación de la traza, que implica las expropiaciones de los inmuebles que estén en el terreno donde debía construirse la ruta. Hindie detalló que el proceso de expropiación en varios casos tardó entre cinco o seis años, “inclusos algunos siguen en juicio”. Ese tiempo transcurrido –explicó- provocaba las lógicas redeterminaciones de precios que se le otorgaba a las empresas en cada caso. Para la acusación, dicho mecanismo fue utilizado para pagar por arriba del valor de mercado. Otra de las hipótesis que fue derribada por la testigo en la audiencia de este martes.

Nestor C. Kirchner

 27-10-2020

                                             HOMENAJE A UN AMIGO


El 25 de febrero de 1950 nació el hombre que cambiaria la Argentina Néstor Carlos Kirchner. tras graduarse, la pareja Néstor y Cristina, se asientan en Río Gallegos y establecen un estudio de abogados.

 En la década de los ochenta fundan una organización política peronista y desde allí, Kirchner, se lanza formalmente a la política.

Recorrió toda la Provincia de Santa Cruz varias veces y a cada lugar que llegaba cada vez se juntaba mas gente y mas lo aclamaban, y en todo los lugares repetía lo mismo, “Tengo un Sueño”.

 Entre 1987 y 1991 se desempeña como intendente de Río Gallegos, y ese mismo año se consagra como gobernador de la provincia de Santa Cruz, dándoles dignidad a los Santacruceños, cargo que ocupará hasta el 2003 cuando decide pelear por la presidencia de la Nación, frente al ex Presidente Carlos Menem en los álgidos tiempos políticos que se vivían aquellos años 

 A Nestor, le tocó manipular el timón de la Argentina en plena crisis y logró hacerlo con buenos resultados hacia el final de su gestión, que muchos atribuyen a su buen desempeño político pero también a una coyuntura internacional que favoreció el crecimiento de Argentina.

 Entre los logros que se le reconocen a la gestión de Kirchner se destaca la reducción de los índices de pobreza, de desempleo, haber reformado la Corte Suprema y haber priorizado una política de derechos humanos que se proponía castigar todos los crímenes de lesa humanidad ocurridos en la dictadura.

 Dice el cantautor Alberto Cortez ” Cuando un amigo se va queda un espacio vacío, que no lo puede llenar la llegada de otro amigo.”, es una gran verdad porque no solo era y fue mi amigo sino que lo considere un hermano de la vida, un confidente, un verdadero compinche, compartimos muchas cosas juntos que jamas las voy a olvidar, largas horas hablando de política, a veces congeniamos y otras no, pero me repetía permanentemente “Negro” como me llamaba, “Tengo un Sueño” y vos lo vas a ver, fue un animal político como los grandes pero con ideas que iba a revolucionar la Provincia y la Nación.

En un principio, me desconcertaba, porque después de ver los logros de Perón y de Eva Perón yo pensaba, tiene fuerza, tiene convencimiento en su proyecto, pero lo mas importante es que estaba convencido de sus principios que no los iba a dejar, fue el momento en que me convenció, que verdaderamente lo iba a conseguir.

Dice el cantautor Alberto Cortez Cuando un amigo se va, queda un tizón encendido que no se puede apagar ni con las aguas de un río”.

 Te fuistes, pero nos dejastes un legado que tenemos la obligación de concluir.

                    “Gracias por haber sido mi Amigo, Lupo”

                         25/02/1950 -27/10/2010

                                           Q.E.P.D.

domingo, 25 de octubre de 2020

La Verdad

 25-10-2020

Solicitan Indagatoria Servicio Penitenciario Federal


                          

MINISTERIO PUBLICO FISCAL

CITE A PRESTAR DECLARACIÓN INDAGATORIA SPF 
 (SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL)

  Señor Juez:

  Cecilia Incardona, Fiscal Federal de la Fiscalía Federal n°2 de Lomas de Zamora, y Santiago Eyherabide, Fiscal Federal Coadyuvante en estas actuaciones, nos presentamos en el marco de la causa n°FLP 14149/2020 del registro de la Secretaría N°11 del Juzgado Federal N°2 de Lomas de Zamora, y decimos que:

            I. Objeto:

  a. Por medio de la presente venimos a solicitar tenga a bien llamar a prestar declaración indagatoria, por considerar que existe estado de sospecha suficiente, en los términos del art. 294 del CPPN, a las personas que a continuación se detallan:

1. Aníbal Rolando Meza, argentino, hijo de Aníbal Meza y Ermelinda Alvarenga, DNI 31.937.727, Credencial 35.058, con domicilio en la calle Nicaragua 29, Torre Núcleo 45 – 500 viv- planta baja depto. B, localidad de General Roca, provincia de Río Negro.

2. Matías Gregorio Fernández, argentino, hijo de Juan Fernández y Noemí Ortega, DNI 32.422.552, Credencial 36.051, con domicilio en la calle Ramos Mejía nº 915, Ezeiza, Ezeiza, Buenos Aires, Argentina Piso: PB, Depto: 6.

3. Sebastián Alejandro Siri, argentino, hijo de Marcos Daniel Siri y Luisa Lafitte, DNI 29.671.817, Credencial 32.064, con domicilio en la Av. Varela nº 266, Flores, Ciudad de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Argentina.

4. Oscar Atilio Lema, argentino, argentino, hijo de Oscar Atilio Lema y Del Carmen Bouza, DNI 28.640.142, Credencial 30.935, con domicilio en la calle Guardia Nacional nº 3276, Villa Lugano, Ciudad De Buenos Aires, Ciudad De Buenos Aires, Argentina.

5. Juan Carlos Rubén Silveira, argentino, hijo de Juan Silveira e Isabel Cabrera, DNI 24.604.093, Credencial 29.287, con domicilio en la Av. Juan De Garay nº 863, San Telmo, Ciudad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, Piso: 8.

6. Cristian Lionel Suriano, argentino, hijo de Antonio Suriano y Nélida Sequeira, DNI 21.040.538, Credencial 25.740, con domicilio en la calle Santa Sofia nº 1597, Luján, Buenos Aires, Argentina.

7. Miguel Ángel Perrota, argentino, hijo de José Perrota y Nélida Funcheira, DNI 22.615.160, Credencial 33.711.

8. Fernando Carra, argentino, DNI 28.462.074, con domicilio en Alem 602, partido de Lomas de Zamora, provincia de Bs. As.

9. Emiliano Blanco, argentino, DNI 28.802.789, con domicilio real en el Country Highland Park, calle del Castaño al 1600, Del Viso, provincia de Buenos Aires.

10. Sebastián Distéfano, cuyos datos serán aportados a la brevedad.

11. Mariano Ruda Bart, cuyos datos serán aportados a la brevedad.

12. Bernardo Miguens, cuyos datos serán aportados a la brevedad.

13. Darío Emiliano Picabea, DNI: 34.249.442, con domicilio en Ramón Falcón nro. 3759, CABA.

  14.. Fernando Gustavo Whaler, DNI 23.965.778, con domicilio en Portugal nro. 290, Temperley, municipio de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires.

15. Sebastián Alejandro Iglesias, DNI 26.887.405, con domicilio en Eugenio Garzón nro. 4479, CABA.

16. Claudio Héctor Marcus, DNI 16.528.547, con domicilio en Alfredo Gutiérrez nro. 333, Torre A, piso 2°, dpto. “D”, Villa Martelli, provincia de Buenos Aires.

            b. Solicitamos además se amplíe la declaración indagatoria a:

  1. Gustavo Arribas, DNI 12.945.417, con domicilio en Av. Del Libertador 2902 5to piso.

2. Silvia Majdalani, DNI 13.296.836, con domicilio real en Marcelo T. de Alvear nro. 833, piso 4° CABA y domicilio procesal en Avenida Santa Fe nro. 1X52, piso 5°, dpto. “A” CABA.

3. Alan Flavio Ruiz, DNI 25.056.153, de 44 años, nacido en Moreno de la Provincia de Buenos Aires, el 8/12/1975, con domicilio en la calle Morelos Nº2570 de Merlo de la provincia de Buenos Aires.

4. Jorge Horacio Sáez, DNI: 12.475.172, alias “Turco”, de 61 años, de estado civil casado, de nacionalidad argentina, nacido en la Capital Federal, con fecha 21/9/1958, con domicilio real en la calle Cardenal Cagliero 51, General Rodríguez, Provincia de Buenos Aires.

5. Leandro César Araque, DNI 27.712.912, de 40 años, de estado civil casado de ocupación policía y abogado, de nacionalidad argentina, nacido en la ciudad de Capital Federal, con fecha 18/3/1980, con domicilio real en la Avenida La Fuente 64 piso 5 departamento “B” de la Capital Federal.

6. Facundo Melo, DNI 28.023.091, de 39 años, de estado civil soltero de ocupación abogado, de nacionalidad argentina, nacido en la ciudad de Capital Federal, con fecha 12/01/81, con domicilio real en la Riobamba nro. 182 4to A de Lanús Oeste, Provincia de Buenos Aires.

7. Denise Aya Tenorio, DNI 33.503.651, sin apodos ni sobrenombres, de 32 años, de estado civil casada, de ocupación: licenciada en relaciones internacionales, actualmente desocupada, de nacionalidad argentina, nacida en la ciudad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con fecha 30 de diciembre de 1987, con domicilio real en la calle Baigorria Nº3843 Planta Baja Departamento “A” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

8. Mercedes Funes Silva, DNI: 26.688.886, apodada "Mecha/ Mechi, de 42 años de, de estado civil casada, de ocupación o profesión: policía de la Ciudad de Buenos Aires, ostentando la jerarquía de Inspector en servicio pasivo, de nacionalidad argentina, nacida en la ciudad de Buenos Aires, con fecha 22 de junio de 1978, con domicilio real en la calle Carhue N°1159 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

9. Andrés Patricio Rodríguez, DNI Nº 27.384.900, oficial del Servicio Penitenciario Bonaerense, de nacionalidad argentino, haber nacido en la ciudad de La Plata, con fecha 28 de noviembre de 1979, con domicilio real en la calle 38 esquina 184 bis, de la ciudad de La Plata.

               II. Los Hechos

Consideramos que los nombrados tomaron parte en la organización criminal que se investiga en estas actuaciones y dentro de los ilícitos cometidos en el período de actuación que se imputa en esta causa realizaron acciones de inteligencia prohibida en los términos del art. 43 ter de la ley 25.520 sobre las personas que a continuación se indican.

Así, con distintos roles, quienes componían la organización, se valieron de su calidad de funcionarios públicos y utilizaron la infraestructura del Estado Nacional para llevar a cabo actividades de inteligencia y/o espionaje en infracción a la ley 25.520 respecto de, al menos, las siguientes personas: Carlos Zaninni, Amado Boudou, Ricardo Raúl Jaime, Daniel Oscar Ruíz, Antonio Lázaro Báez, Cristóbal López, Julio De Vido, Roberto Baratta, Jorge Oscar Chueco, Víctor Alejandro Manzanares, Oscar Thomas, Fernando Esteche, Juan José María OIazagasti, Fabián de Sousa, Rafael Enrique Llorens, Daniel Rodolfo Pérez Gadin, Carlos Santiago Kirchner, Gerardo Luis Ferreyra, Claudio Minicelli, Atanasio José Pérez Osuna, Juan Pablo Medina, Cesar Milani, Nélson Javier Lazarte, Enrique Omar Suárez, Rafael Resnick Brenner, entre otros, en el momento en que los nombrados se encontraban privados de su libertad y alojados en establecimientos carcelarios del Servicio Penitenciario Federal.

También realizaron esas actividades ilegales respecto de otras personas, algunas vinculadas a las mencionadas por su condición de abogados defensores y otras que no tenían relación con ellos.......”

  ”.... 8- A la vez, por medio del Área de Asuntos Jurídicos de AFI, procedieron a la escucha ilegal de conversaciones telefónicas mantenidas por las personas privadas de la libertad, alojadas en el IRIC que correlativamente incluyeron a sus abogados, familiares, allegados y organizaciones políticas y sociales con las que ellos se vinculaban. Para ello, se valieron del acceso al producido de intervenciones telefónicas de los teléfonos públicos de los pabellones del penal de Ezeiza, al que tenían acceso por una intervención en causas judiciales vinculadas a otro objeto procesal completamente ajeno a las personas que escucharon y a las que además por expresa orden judicial no debían escuchar....”

  9- Asimismo, mediante información distorsionada, desde la Dirección de Jurídicos -a la que previamente se le había insertado potestad y personal para realizar escuchas, que nunca había tenido- se instó y logró la ampliación de las intervenciones a más teléfonos públicos de otros pabellones, lo que multiplicó la escucha ilegal a quienes se encontraban en ellos. Al menos parte de la información así obtenida tuvo una efectiva utilización, al ser filtrada y tomar estado público.

Desde este conjunto de mecanismos articulados, se materializaron las acciones de inteligencia prohibidas sobre todas las personas mencionadas anteriormente....”

                                 VII. Calificación legal                                          

Consideramos que los aquí imputados formaron parte de la organización criminal que funcionó y se desarrolló dentro de un organismo del Estado Nacional y que tuvo múltiples finalidades ilícitas, principalmente la de desplegar tareas de inteligencia ilegal......”

  VIII. Petitorio

Por las razones expuestas, solicito al Sr. Juez:

  a. Se cite a prestar declaración indagatoria, por considerar que existe estado de sospecha suficiente, en los términos del art. 294 del CPPN, a Aníbal Rolando Meza, Matías Gregorio Fernández, Sebastián Alejandro Siri, Oscar Atilio Lema, Juan Carlos Rubén Silveira, Cristian Lionel Suriano, Miguel Ángel Perrota, Fernando Carra, Emiliano Blanco, Sebastián Distéfano, Mariano Ruda Bart, Bernardo Miguens Darío Emiliano Picabea, Fernando Gustavo Whaler, Sebastián Alejandro Iglesias, Claudio Héctor Marcus (artículos 42 y 43 ter de la Ley Nacional de Inteligencia Nro. 25520 y su modificatoria Ley 27126, y los artículos 210 y 248 del CP; y 294 del CPPN).

  b.Previo a la citación de Sebastián Distéfano, Mariano Ruda Bart, Bernardo Miguens, Darío Emiliano Picabea, Fernando Gustavo Whaler, Sebastián Alejandro Iglesias y Claudio Héctor Marcus se requiera a la Sra. Interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño Iglesias Paíz, se los releve de la obligación de guardar el secreto legal exclusivamente en torno los hechos investigados en el marco de la presente causa, a los fines señalados en el párrafo anterior (artículo 16 de las ley 25.520 y sus modificatorias).

  c. Solicitamos además se amplíe la declaración indagatoria a Gustavo Arribas, Silvia Majdalani, Alan Flavio Ruiz, Jorge Horacio Sáez, Leandro César Araque, Facundo Melo, Denise Aya Tenorio, Mercedes Funes Silva y Patricio Rodríguez (artículo 43 ter de la Ley Nacional de Inteligencia Nro. 25520 y su modificatoria Ley 27126, y los artículos 210 y 248 del CP; y 294 del CPPN).

        Fiscalía Federal Nº 2 de Lomas de Zamora, 23 de octubre de 2020.-

         EYHERABID               INCARDONA
       E. Santiago                    Cecilia Patricia

 


jueves, 22 de octubre de 2020

 22-10-2020

Arq. Luis Alberto Rafael Bontempo 
24/10/56 - 21/10/2012


En el dia de ayer 21-10-2020 se cumplieron 8 años de la muerte del Arquitecto Luis Alberto Rafael Bontempo, Subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda.
Impulsor ferviente de la vivienda social, victima de una prolongada enfermedad  un hombre de honor y leal como pocos al ex presidente Néstor Carlos Kirchner.

Desde este humilde espacio vaya este recuerdo sentido a una persona honorable. Q.E.P.D.

Alegato

 22-10-2020

Alegato Audiencia 
Juan Carlos Molinari 
Dr. Alfredo Hugo Huberti

 Estos son los links:

 https://www.youtube.com/watch?v=5hkNIFkzjjw

    https://www.youtube.com/watch?v=EcWqYPc6rJM

 

 

miércoles, 21 de octubre de 2020

El Juego Limpio

 21-10-2020

La Verdad

Programa el Juego Limpio de Nelson Castro
Emitido el 29-9-2016

Que mas se puede agregar a lo expresado por el Dr. Maximiliano Rusconi, cuando el periodista le cuestiona mi trabajo y mi empresa, con respuestas contundentes y comprobables.
En la actualidad estas maquinarias y vehiculos que decian que eran inexistentes, primero fueron entregadas a distintos organismos, y ahora esos organismos por orden de la Jueza los tiene  que devolver en idénticas condiciones en que las recibieron. 
Ver fotos en otro articulo de este blog, donde se pueden observar en los playones de Austral Construcciones, maquinas oxidadas, vandalizadas y a la intemperie arruinandose. 
Esta empresa fantasma empleaba a mas de 3.000 personas, las cuales en estos momentos están sin trabajo y sus familias pasando penurias.


Este es el link del programa emitido:

https://www.youtube.com/watch?v=dbUPDYg_eWQ

Animales Sueltos

 21-10-2020

La verdad:

Programa Animales Sueltos 
Emitido el 12-9-2016 

Luego de mas de 4 años, el tiempo me esta dando la razón, no hay pruebas de todo de lo que se me acusa, han mancillado mi nombre y el de mi familia,

Queda demostrado escuchandolos en el tiempo la mala fe y la mala predisposición manifestada, vaya uno a saber bajo que intereses personales o patronales es que sin tener pruebas me acusaron y me siguen acusando de hechos supuestamente por mi cometidos. 

No han podido refutar  la defensa realizada por el Dr. Maximiliano Rusconi y se ve en el video como todo el panel del programa, quienes en forma agresiva y malintencionada como si fuera el tribunal de la inquisición lo trataban de arrinconar con aseveraciones caprichosas y sin tener pruebas fehacientes de los dichos allí expresados.

Este es el link del video completo del programa mencionado:

https://www.youtube.com/watch?v=DCmVagF-4Is


Alegato

 21-20-2020

Alegato Audiencia 
Federico Elaskar
Dr. Jose Manuel Ubeira

Estos son los links de la audiencia del dia de la fecha: 

https://www.youtube.com/watch?v=Bi22KYJhdTE     1

https://www.youtube.com/watch?v=8JwhAmqehRs   2

https://www.youtube.com/watch?v=JzXjtM544hU     3

 

 

jueves, 15 de octubre de 2020

miércoles, 14 de octubre de 2020

Alegatos

 14-10-2020

Alegatos de defensa de :

Alejandro Costa, Eduardo Larrea, Juan Piciano Costa, Jorge Cerrota 

y Cristian Delicuarti

Dra.Paola  Bigliani y Dr. Guillermo Garciarena

Alegatos de defensa de :

Fabian Rossi

Dr. Alonso

           https://www.youtube.com/watch?v=0LCcyes785g

           https://www.youtube.com/watch?v=aYIk4HiWPjU

jueves, 8 de octubre de 2020

La Verdad

 LAS MENTIRAS DE UNA CAUSA ARMADA

 En estos años que he sido detenido y privado de mi libertad injustamente por un gobierno que creía que tenia impunidad para disponer de una persona a su manera sin pensar si era justo o injusto utilizando todos los medios, recursos y métodos que hoy se vienen demostrando eran y son ilegales, como las persecuciones, las escuchas , las causas inventadas, no solo la mía sino la de muchos, yo me pregunto hasta donde querían llegar, teniendo la oportunidad que el pueblo les había otorgado, pero se encontraron con un país que no pensaban encontrar, ya que ellos solo suponían que iban a ganar la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, algunos municipios de la provincia de Buenos Aires, con historia radical y una o dos provincias tradicionalmente conservadoras, pero ganaron un país.

 En sus manos estaba la oportunidad del famoso “Cambio que pregonaban”, pero no fue así, a tal punto no lo fue, que al verse con semejante paquete y poder disponer de el, es que iniciaron una gran estafa a la población toda, involucrando a un partido históricamente reconocido como el radical, con términos progresistas de la histórica UCR (primer movimiento histórico argentino multitudinario, que llega al poder impulsado por el voto de los que hoy critican, las masas populares, los ruralistas, los pequeños burgueses y algunos que otros que se creen de la clase media alta.

 Asumen un gobierno de improvisados políticos, ya que solo 2 o tal vez 3 lo eran, el resto amigos y compañeros del Colegio Cardenal Newman, y con ellos se les agregan los hombres que decían ser de tradición nacional y popular ideológicamente del peronismo, llamados por muchos hoy “los traidores”, conocidos por Uds. y que no vale la pena nombrarlos.

 Las empresas extranjeras tenían al hombre ideal (Mauricio Macri) para realizar el vaciamiento al país, junto con el Grupo Clarín para denostar y darle a traves de sus medios toda la información mediática y mentirosa que ellos transmitían, buscando un chivo expiatorio para así llevar a cabo todo su plan sistemático como lo llevaron a cabo, a través de los y las denunciantes permanentes.

 El polémico fiscal macrista, Carlos Stornelli, reconoció que no cuenta con el soporte fílmico de las declaraciones de los supuestos arrepentidos en la patética causa de las fotocopias. La respuesta del fiscal ante el pedido de la Cámara fue que no hacían falta.

Cada vez queda más clara la operación de law fare en la causa de las fotocopias de los supuestos cuadernos de la corrupción. Es que ahora el fiscal, Carlos Stornelli, reconoció que no tiene filmadas las declaraciones de los supuestos arrepentidos, pero según él mismo no harían falta.

 Según el fiscal rebelde no posee el material porque esos registros se enviaron a su par, Fabiana León, que intervendrá en el juicio oral. Pero además, el propio Stornelli reconoció que ese soporte no hace falta.

 La ley del arrepentido destaca que las declaraciones se "deberán registrarse a través de cualquier medio técnico idóneo” para que después puedan ser evaluadas.

 Lo que vuelve a mostrar esta situación es exhibir la total manipulación que existe sobre la causa que se armó para ensuciar el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, queriendo que con presiones y torturas sistemáticas a mi persona y mi familia para que los acuse y así poder dar fe a sus falsas acusaciones, al no prestarme a sus mentiras, formalizaron y armaron la causa de Austral Construcciones, llevándola a la quiebra, dejado 3000 trabajadores sin trabajo y privandome de la libertad y posteriormente a mi hijo Martin Báez.

 

Alegato

 Alegato de defensa de Walter S. Carradori

Dr. Monteleone 

Este es el link:

https://www.youtube.com/watch?v=QtRV5b2TzLk

 

Alegato

 Alegato de defensa de Claudio F. Bustos

Dr. Pinciroli y Dr. Daguerre Baez Peña 

 Estos son los links si quieren escucharlos:

                             https://www.youtube.com/watch?v=OhV4Af2baAk

 https://www.youtube.com/watch?v=dWxEU1bdLM0

miércoles, 7 de octubre de 2020

Alegato de Julio Mendoza

Alegato de Julio Mendoza 

 Dr. Juan Araoz de Lamadrid y Dr. Ignacio Radayulse

Estos son los links para seguir las audiencias:

 https://www.youtube.com/watch?v=NrTWJR8IvCg

  https://www.youtube.com/watch?v=LZw8LFv4pBw