Alegato de defensa del Tecnico Aeronautico Walter Zanzot
Estos son los links:
https://www.youtube.com/watch?v=IITOQ__WDz4
https://www.youtube.com/watch?v=PJV6VLj1uD4
miércoles, 30 de septiembre de 2020
martes, 29 de septiembre de 2020
Devolucion de bienes
29/9/2020
TIEMPO SUR
EL DIARIO DE LA PATAGONIA SUR
DIARIO DIGITAL
Judiciales
Austral Construcciones recupera maquinaria ??
Una nueva resolución de la jueza María José Gigy Traynor ordena a la Dirección Nacional de Vialidad a restituir vehículos y maquinaria vial de Austral Construcciones S.A. El Distrito 23 a cargo de Martín Medvedovsky tendrá plazo hasta el próximo 29 de octubre para devolver al obrador de Ruta 3, un total de 74 equipos. Ya trabajan en lo administrativo.
A mediados de 2018, en el mes de julio, la jueza en lo comercial María José Gigy Traynor decretó la quiebra de Austral Construcciones, destacando en su resolución que todos los bienes pasaban a estar bajo la administración del síndico.
A posteriori, ya en octubre del 2019, y luego de un extenso trabajo desde lo administrativo, en el marco de los autos de la quiebra, la Jueza autorizó a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) “al uso de los vehículos y maquinarias detallados en fs. 393/403”, estipulando además una serie de condiciones.
En principio, el uso de dichos bienes sería por el plazo de seis meses contados desde la firma de la resolución, y sería la DNV quien “se haría cargo del mantenimiento de dichos vehículos y maquinarias, del pago de patentes e impuestos de los mismos y de la contratación de un seguro por responsabilidad civil y penal por su uso, en caso de corresponder”, además, “la DNV debería asumir el compromiso irrevocable de entregar los rodados en cuestión al vencimiento del término fijado”, y es justamente en este sentido que Gigy Traynor notifica bajo resolución a DNV que “como lo señala la sindicatura en el escrito en despacho la Dirección de Vialidad Nacional no suscribió documento alguno, por lo que, no cabe otra posibilidad que hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en el decisorio dictado con fecha 21/10/19 y disponer la restitución por parte de la DNV de todo rodado y/o maquinaria que se encuentre bajo su custodia y que sea de titularidad de Austral Construcciones S.A”.
Vale la pena mencionar que en el caso del Distrito 23 de Vialidad Nacional, el traslado se deberá hacer hacia el Obrador Central de Austral Construcciones S.A. en Río Gallegos. La fecha límite es el 29 de octubre. Deberá existir “un pormenorizado detalle de cada bien entregado y dejando en custodio de la Gendarmería Nacional Argentina (fuerza de seguridad que custodia dicho obrador) la documentación correspondiente a dichos bienes como las llaves de encendido de los mismos”.
Vale la pena mencionar que si bien el mayor patrimonio de Austral Construcciones se encuentra en el obrador Tres Lagos de Ruta 3, el pedido por el uso se realizó desde distintos lugares del país, por lo que la maquinaria fue distribuida en distintos municipios. A nivel nacional son 144 equipos los que DNV deberá regresar a la administración judicial.
En este sentido, según informó Martín Medvedovsky, Jefe de Distrito 23 de la Dirección Nacional de Vialidad, la notificación fue recibida la semana pasada, motivo por el cual aún trabajan en lo dispuesto por la Justicia. Particularmente en cuando al Distrito 23, el funcionario explicó que serán 74 equipos los que deberán retornar al obrador de Austral, de los cuales se encuentran 54 son de Santa Cruz, 14 de Chubut, y 6 de Tierra del Fuego.
Medvedovsky volvió a remarcar que desde octubre de 2019 la DNV es depositario judicial de los equipos, los cuales “serán devueltos en las mismas condiciones en las que fueron recibidas”.
En cuanto a la merma de infraestructura, explicó que hoy no genera demasiado impacto en los trabajos que lleva adelante el Distrito, aunque habrá que hacer una nueva evaluación en lo que respecta a las necesidades en el próximo plan invernal 2021.
lunes, 28 de septiembre de 2020
Espionaje Ilegal Operativo Puf Puf
28-9-2020
Operativo Luz Luz
Carrió nunca presentó ante la Justicia la supuesta escucha que dijo haber recibido
Por Raúl Kollmann
Operación Puf Puf: una causa y un show montados sobre una mentira
Elisa Carrió anunció el año pasado que había recibido un anónimo con la transcripción de llamadas de ex funcionarios y empresarios detenidos donde se develaba un complot contra la causa de las fotocopias de los cuadernos. El juez Claudio Bonadio abrió entonces la causa y hasta tenía listas más de veinte órdenes de detención. El caso acaba de ser archivado por inexistencia de delito y ahora se supo que Carrió y las otras denunciantes, Paula Oliveto y Mariana Zuvic, ni siquiera presentaron las pruebas que dijeron tener.
Oliveto, Carrió y Zuvic
Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic no presentaron ni un mísero papel para sostener sus acusaciones en la causa llamada Operación Puf Puf. Públicamente aseguraron que Carrió había recibido un anónimo con la transcripción de llamadas de ex funcionarios y empresarios presos en el penal de Ezeiza y que esas desgrabaciones demostraban que en la cárcel se había armado un gigantesco complot para ir contra la causa de las fotocopias de los cuadernos: la supuesta conspiración consistía en haber develado las extorsiones del falso abogado Marcelo D'Alessio y, por esa vía, haber afectado al expediente que llevaban el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio.
Los fiscales que investigan el espionaje ilegal en Lomas de Zamora, Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide, pidieron los originales del anónimo supuestamente recibido por Carrió ya que esas escuchas fueron parte de las operaciones que hicieron la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y el Servicio Penitenciario Federal (SPF) en la cárcel de Ezeiza.
Por esta razón, le dirigieron un escrito al juez Marcelo Martínez de Giorgi --sucesor del fallecido Bonadio-- pidiéndole ver la prueba original que debía constar en el expediente. La sorpresa mayúscula fue la respuesta de Martínez de Giorgi: ni Oliveto ni Zuvic, que presentaron la denuncia en nombre de Carrió, ni la propia Carrió, presentaron nunca el anónimo. Lo que hicieron fue entregar un escrito en el que dijeron que habían recibido un anónimo con la transcripción de diálogos de detenidos en Ezeiza que, según ellas, era una prueba de que armaron el expediente de Dolores como un complot contra la causa de las fotocopias.
Los medios alineados con Cambiemos llamaron al supuesto caso la Operación Puf Puf porque el ex embajador Eduardo Valdés, en diálogo telefónico con el detenido ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi dijo la frase: "Bonadio, Stornelli, puf puf". Como explicó Valdés en su momento, sus dichos no tenían nada que ver con la causa de la extorsión de D'Alessio, investigada en Dolores, sino con una columna que había escrito el periodista Carlos Pagni unos días antes. En ese texto, Pagni anticipaba que Stornelli y Bonadio contaban con que el ex ministro de Hacienda de Santa Cruz, Juan Manuel Campillo, declararía contra un ex secretario de los Kirchner, Isidro Boudine, y que éste prestaría un testimonio demoledor, como arrepentido, contra CFK. Nada de eso no ocurrió y por eso Valdés graficó que esa operación del juez y el fiscal se pinchó, "puf puf".
Esta semana, Martínez de Giorgi archivó la denuncia de Carrió, Oliveto y Zuvic por inexistencia de delito. No hubo complot contra la causa de las fotocopias, al punto que ese expediente siguió adelante sin obstáculos, o más bien con los problemas surgidos de la grotesca investigación de Bonadio y Stornelli. El autor de los cuadernos, el chofer Oscar Centeno, dijo que había quemado los originales, pero después aparecieron sanos, sin rastros de ceniza.
La misma denuncia de las diputadas exhibió, desde el inicio, una maniobra grave. El fiscal Stornelli dijo que recibió un sobre, que le tiraron por debajo de la puerta de su oficina, conteniendo las transcripciones de las escuchas ilegales realizadas a los detenidos. Presentó la denuncia y resultaron sorteados el juez Luis Rodríguez y el fiscal Jorge Di Lello. Como pensaron que les iba a ir mal con ese magistrado y ese fiscal, pocas horas después se presentaron las tres diputadas de Cambiemos diciendo que también habían recibido un sobre con las escuchas. Un sospechoso sorteo llevó a este segundo expediente al juzgado de Bonadio. Ahora se sabe que las diputadas nunca presentaron el supuesto anónimo.
Como era previsible, Di Lello hace ya un año dijo que no había delito y Rodríguez archivó la causa. Y Bonadio no sólo no desechó el expediente sino que preparó una enorme redada. En junio de 2019 se filtró la información de que preparaba más de veinte detenciones, empezando por la de Pedro Etchebest, el empresario al que D'Alessio, después de un encuentro con Stornelli en Pinamar, le pidió 300 mil dólares para no involucrarlo en la causa de las fotocopias. En el listado de inminentes detenciones figuraban también la abogada de Etchebest, Natalia Salvo, Eduardo Valdés, varios de los ex funcionarios que ya estaban presos en Ezeiza, otros abogados y algunos de los periodistas que cubrimos la causa de Dolores. Se consideraba a todos parte del complot contra las fotocopias de los cuadernos.
A último momento, Bonadio desistió de realizar las detenciones pese a que hizo trascender que las órdenes estaban redactadas. Influyó, por un lado, que la causa de Dolores, instruida por Alejo Ramos Padilla exhibía pruebas sólidas, empezando por el descubrimiento de que D'Alessio era un falso abogado, que mantenía relaciones con Stornelli y que había incursionado en el armado de varias causas. Por otro lado, las detenciones significarían un gran escándalo, arrancando porque Valdes había sido embajador en El Vaticano y es amigo del Papa Francisco. También pesó el estruendo que implicaría el arresto de abogados y periodistas.
Ahora se sabe que la gigantesca acusación de complot ni siquiera tenía como sustento el anónimo del que hablaban las diputadas. Habrá que ver si en el juzgado de Lomas de Zamora que encabeza Juan Pablo Auge se empiezan a esclarecer todas estas maniobras, que fueron una mezcla de escuchas ilegales, denuncias falsas, servicios de inteligencia, medios de comunicación alineados, un juez, un fiscal y el gobierno
de Mauricio Macri como gran armador.
Espionaje Ilegal Operativo Puf Puf
28-9-2020
Operativo Luz Luz
El complot que nunca existió
Por Raúl Kollmann
La Justicia archivó la causa iniciada por Elisa Carrió
Operación Puf Puf: el complot que nunca existió
El juez Marcelo Martínez de Giorgi determinó que no hubo ninguna maniobra ni delito en las denuncias sobre el accionar de la banda del falso abogado Marcelo D'Alessio y sus relaciones con el fiscal Carlos Stornelli. El magistrado concluyó que esas acusaciones no alteraron la causa de las fotocopias de los cuadernos, como sostenían Carrió y los medios afines a Juntos por el Cambio.
Supuesta prueba de la Operación Puf Puf era una escucha ilegal que
Carrió dijo haber recibido en forma anónima. Imagen: NA
La Operación Puf Puf quedó en la nada. La Justicia archivó la causa iniciada por Elisa Carrió y sostenida por los medios aliados a Cambiemos en los que se acusaba a ex funcionarios y empresarios, presos en Ezeiza, junto con otros dirigentes peronistas, abogados y periodistas de montar un gigantesco complot para hundir la causa de las fotocopias de los cuadernos. La conspiración era haber develado las extorsiones de Marcelo D'Alessio y por esa vía, afectando al fiscal Carlos Stornelli y al juez Claudio Bonadio, dañar el expediente cuadernos. El supuesto complot incluía sacar a la luz el papel del falso abogado y todos los que lo rodeaban, en las exigencias de dinero, el armado de causas falsas y en la concreción de operaciones de espionaje ilegal, bajo el paraguas de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). El juez Marcelo Martínez de Giorgi determinó que no hubo complot alguno en las acusaciones contra D'Alessio y su banda, que la causa de las fotocopias no se alteró y que por lo tanto no existió delito ni Operación Puf Puf.
En una noche de mediados de junio de 2019 circuló la versión de que Bonadio preparaba más de 20 detenciones. La lista incluía al ahora diputado Eduardo Valdés, a Rodolfo Tailhade, a los abogados de los detenidos en Ezeiza y varios periodistas, incluyendo dos de PáginaI12. Todo tenía que ver con la denuncia de las diputadas de Cambiemos Mariana Zuvic y Paula Olivetto, que se presentaron en nombre de Carrió para denunciar un complot contra la causa cuadernos. Los detenidos serían los que, según las diputadas y el juez, participaron del supuesto complot dando a conocer los delitos de D'Alessio, Stornelli y otros.
La "prueba" que aportaron fue un sobre, supuestamente enviado en forma anónima a Carrió, conteniendo unas escuchas telefónicas realizadas por la AFI a los presos de Ezeiza, principalmente al ex secretario de Energía Roberto Baratta y el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi. Esas escuchas fueron parte del espionaje ilegal a los detenidos y las concretaron poniendo en el pabellón al narco Mario Segovia: con la excusa de vigilarlo, espiaron a todos los demás.
En uno de los diálogos, Valdés le dijo a Schiavi: "Stornelli, Bonadio, puf, puf". En verdad el diputado se refería a que el periodista Carlos Pagni, de La Nación, había pronosticado que la causa de las fotocopias iba a tomar más vuelo porque un nuevo detenido, el ex ministro de Hacienda de Santa Cruz Juan Manuel Campillo, iba a apuntar contra un secretario de los Kirchner, Isidro Boudine, y que éste revelaría gravísimas acusaciones contra Cristina Kirchner. Valdés utilizó el término puf puf para decirle a Schiavi que eso no ocurrió y que la operación adelantada por Pagni, en base a relatos de Stornelli-Bonadio, quedó en la nada, se pinchó, se hizo humo: puf puf. Está claro que algunos ya sabían que se gestaba la causa de Dolores, porque las extorsiones de D'Alessio, la reunión del falso abogado con Stornelli, se habían concretado varias semanas antes en Pinamar y por lo tanto surgirían pruebas de cómo se armaron numerosos expedientes.
La jugarreta de Carrió consistió en usar las escuchas para sostener que la causa en Dolores, que instruye Alejo Ramos Padilla, fue producto de una conspiración. La realidad es que el falso abogado D'Alessio se reunió con Stornelli en enero de 2019, que después de eso extorsionó al empresario Pedro Etchebest, y la secuencia posterior demostró que espiaron y extorsionaron a casi cien personas a través de una banda cuya jefatura estaba en la AFI. Llegaron incluso a espiar al ex marido de la actual pareja de Stornelli, el peruano Jorge Cristian Castañón, y planificaron ponerle droga en una valija. Se probó que el expediente de Dolores no fue un complot sino que develó una cantidad descomunal de delitos por los que hoy están procesados el propio Stornelli, los policías Aníbal Degastaldi y Ricardo Bogoliuk, que eran el vínculo con la AFI, el fiscal Juan Ignacio Bidone, que conseguía información para las extorsiones, y hasta el periodista Daniel Santoro, que operó con D'Alessio en varios hechos.
La causa de Dolores se hizo tan fuerte que, al final, Bonadio no se animó a las detenciones que prometían un escándalo. Y lo cierto es que su sucesor, Martínez De Giorgi, terminó este lunes archivando el expediente Puf Puf. Señaló que en la investigación de Alejo Ramos Padilla no hubo conspiración, que el expediente fue confirmado por la Cámara Federal de Mar del Plata y que no afectó la causa de las fotocopias de los cuadernos. Con el archivo, se demuele la acusación de Carrió, Zuvic y Olivetto.
Al pasar, Martínez De Giorgi menciona maniobras vergonzosas que se armaron con las escuchas de Ezeiza. El primero que las usó fue Stornelli, que dijo --en versión poco creíble-- que las recibió de manera anónima en un sobre que tiraron por abajo de la puerta de su fiscalía. Por lo tanto, se presentó con un acusación de complot que en verdad era una forma de defenderse por su vínculo con D'Alessio. Se sorteó la denuncia y cayó en el juzgado de Luis Rodríguez, con Jorge Di Lello como fiscal. Era obvio que a Stornelli le iba a ir mal con ese juez y ese fiscal, de manera que enseguida, con las mismas escuchas y en otro sobre anónimo, Zuvic y Olivetto se presentaron en nombre de Carrió para hacer una segunda denuncia. Ahora sí recayó en quienes ellas esperaban: Bonadio. En el expediente que instruyeron Rodríguez-Di Lello, llamaron a todos a declarar y Valdés entregó, por propia iniciativa, su celular para que se investigara. Todo lo contrario sucedió con Santoro, que públicamente dijo que borró todos los mensajes. Sin haber llamado a declarar a nadie, Bonadio preparó las órdenes de detención, pero percibió que ni los fiscales lo iban a acompañar, más todavía con las pruebas que seguían apareciendo en Dolores.
El final llega ahora con Martínez De Giorgi. En una resolución de 28 páginas archivó la causa por inexistencia de delito. A la vez, enterró otro episodio vergonzoso de la historia de Comodoro Py, con la participación de los servicios de inteligencia y el protagonismo de la alianza político-judicial-mediática alineada con Cambiemos.
jueves, 24 de septiembre de 2020
Alegato Leandro y Melina Baez
24/9/2020
Alegatos de los Dres. Alejandro Baldini y Yamila Granero abogados de Leandro y Melina Baez, estos son los links:
https://www.youtube.com/watch?v=JDp07qz_ME8 1
https://www.youtube.com/watch?v=ILpCd2fAWlQ 2
Defensa de Martin Baez
24/9/2020
TÉLAM AGENCIA FEDERAL DE INFORMACIÓN
POLÍTICA JUSTICIA
La defensa del hijo mayor de Lázaro Báez denunció una "feroz operación política"
Martín Báez reclamó la absolución y la devolución de todos sus bienes, en su alegato final ante el Tribunal que lo juzga junto a su padre por lavado de dinero.
Para los próximos días se prevé escuchar a los defensores de Leandro, Melina y Luciana Báez
La Dra. Laura Diaz , defensora del hijo mayor de Lázaro Báez, Martín Báez , denunció una "feroz operación política" para inculpar a los dueños de la empresa Austral Construcciones
como parte de un plan para ganar elecciones, reclamó la absolución y la devolución de todos sus bienes, en su alegato final ante el Tribunal que juzga a ambos por lavado de dinero.
"Se
trató de una feroz operación política en alianza estratégica con medios de comunicación para posicionarse y ganar elecciones. Lo han logrado", sostuvo la abogada Laura Díaz en
el inicio de una nueva jornada del juicio oral a Báez, sus cuatro hijos y otra veintena de acusados por maniobras de lavado de dinero calculadas en 55 millones de dólares entre 2003 y 2015.
A lo largo
de casi cuatro horas, la abogada argumentó que no hubo "derecho a defensa ni para Martín ni para el resto de la familia" con "violaciones que fueron tan graves que hubo lesión al sistema
constitucional".
"La Justicia no está solo para condenar, también para absolver cuando no hay delito", concluyó tras pedir la absolución de Martín Báez, la
nulidad de la acusación y del acuerdo de colaboración firmado por el arrepentido Leonardo Fariña.
"Se trató de una feroz operación política en alianza estratégica con medios de comunicación para posicionarse y ganar elecciones. Lo han logrado"
Díaz intentó plantear además la excarcelación de Martín Báez, pero el presidente del Tribunal Oral Federal 4 Néstor Costabel le indicó
que lo hiciera de manera independiente al alegato final.
"Para el hipotético y remoto caso que decidan condenar solicitamos la morigeración de las condiciones actuales de detención",
agregó sin embargo la letrada que pidió también el "desbloqueo de los fondos", la devolución de bienes y que se ordene "a los tenedores de bienes usufructuados hasta la fecha que
abonen todas las tasas e impuestos adeudados".
Al inicio del alegato final, la abogada exhibió a través de la plataforma Zoom, en la que se realiza el debate de manera remota, imágenes
de un avión y maquinaria agrícola perteneciente a Lázaro Báez con la leyenda "recuperado de la corrupción" impresa por el gobierno de Cambiemos cuando la Justicia embargó
los bienes y los entregó al Estado como depositario judicial.
La abogada mencionó el "daño", la "estigmatización" y el "dolor infundado" que se habría
causado al hijo mayor del dueño de "Austral Construcciones" en relación a las acusaciones en su contra por lavado de activos.
"Esta causa fue el soporte de la toma de decisiones de muchos
ciudadanos y no fue solo una campaña mediática, fue una operación política", agregó.
La abogada reclamó la "exclusión de la prueba obtenida ilícitamente"
y aludió a la "doctrina del fruto del árbol envenenado".
"No le embargaron el chupete porque no lo tiene guardado como recuerdo creo. Fue una epopeya, hubo violación del derecho
de defensa de padre e hijo", enfatizó.
Posteriormente, la letrada cuestionó la validez del "aporte" del imputado colaborador en la causa Leonardo Fariña, la existencia de los
llamados "ilícitos precedentes" que dieron origen al lavado de dinero y a la expatriación de fondos.
"Debe probarse más allá de toda duda razonable el origen ilícito
del dinero", dijo.
Martín Báez tiene un pedido de nueve años de prisión por parte del fiscal de juicio Abel Córdoba, quien reclamó además una condena de 12 años
para Lázaro Báez.
Con el alegato de la defensa de Martín Báez comenzaron esta semana las audiencias dedicadas a escuchar a los abogados de los hijos del empresario juzgados junto con
él.
miércoles, 23 de septiembre de 2020
Alegato dia 23/9/2020
23/9/2020
Estos son los links del Alegato de la Dra. Laura Diaz, abogada de Martín Báez del dia de la fecha.
https://www.youtube.com/watch?v=T7YjH-E_FXQ 1
https://www.youtube.com/watch?v=s5cECVAfGNc 2
Alegatos dias 16 y 17 de Setiembre
23/9/2020
Estos son los links de los alegatos del día 16 /9/2020
https://www.youtube.com/watch?v=rSuOjtP2R2k 2
https://www.youtube.com/watch?v=FFKGZXgRvTY 3
Estos son los links de los alegatos del dia 17/9/2020
Pedido de replicas de los abogados de las defensas respecto del alegato de la defensa de Fariña
martes, 22 de septiembre de 2020
Mensajes borrados y Macri
22/9/2020
Exclusivo:
http://diariopulse.com/espionaje-nieto-pide-que-los-registros-de-su-celular-sean-destruidos/
Los mensajes que Nieto intentó borrar de su celular complican a Macri
Mira en este link el articulo completo de como Nieto pidio que se anulen sus mensajes del celular
Siempre de pie
22/9/2020
Frente a las adversidades lo importante es ...
no ceder ante las convicciones.
El Papa Francisco y las 4 premisas
22/9-2020
El Papa Francisco y las cuatro premisas que deberían tener los comunicadores
lunes, 21 de septiembre de 2020
Los vecinos de Santa Cruz se expresan
19/92020
Los vecinos de Santa Cruz se expresan
En este link pueden ver el estado en que esta el playón de Austral Construcciones S.A.
https://www.facebook.com/adriana.naveda.33/videos/3251470638264573/
Dedicado a todos y todas!!!
Por Los trabajadores!!! Que jamás nos vuelva a pasar que el odio político no nos dejé sin nuestros derechos! Y miles de trabajadores en la calle.
No se vale ser así .Entre todos podemos seguir creciendo por el bienestar de una provincia creciente... y sus ciudadanos el plan de obras públicas para lograr el crecimiento económico y la creación de empleos sostenida en el tiempo ...Austral Construcción de pié!!! don Lázaro Báez pasado presente futuro ... para torcer el curso de la historia! Y lograr volver hacer realidad los sueños... que quisieron detener pero no podrán... 💪💪💪❤❤❤
miércoles, 16 de septiembre de 2020
La Verdad, continuacion
16/9/2020
Para que se sepa la Verdad
Para que se sepa que la información publicada en el diario Clarín el dia 15/9/2020 y replicada indiscriminadamente en todos los medios de comunicación, del país, acerco testimonio fotográfico del estado en que se encuentra parte del patrimonio de Austral Construcciones y demás empresas.
Demostrando así que es falso que estén custodiando las mismas, y sin querer ser mal pensado, me pregunto si fueran bienes custodiados,
como se llego a este estado de abandono?
Este es el estado en que se encuentran parte de las maquinarias de Austral Construcciones.
Santa Cruz quiere la libertad de Lázaro Báez
15/9-2020
Programa radial PATAGONIA AL MUNDO por FM TOP 93.3 Río Gallegos , Santa Cruz. Magazine de política, espectáculos y la actualidad nacional e internacional.
Rio Gallegospatagoniaalmundo.medios.com.ar
En Río Gallegos la gente espera y quiere al empresario Lázaro Báez.
La Verdad
LA VERDAD
Ante la información publicada en el día de ayer 15-9-2020 en el diario “Clarín”, deseo hacer saber que como siempre este medio como otros, se han dedicado en estos mas de 4 años que no hemos podido decir nuestra verdad, por estar prohibidos e ilegalmente detenidos,
a denostar mi imagen y la de mi familia en forma sistemática, ya que no he visto a un empresarios salir tantas veces en la tapa de un medio periodístico como lo han hecho conmigo.
También debo expresar que no es verdad que tenga un patrimonio de 1.400 propiedades, como expresa la malicia y el odio del Grupo Clarín, sino que como lo han demostrado mis
abogados en los alegatos de defensa expuestos ante la justicia y corroborado por los peritos de la misma, que todas ellas estaban declaradas legalmente dentro del patrimonio
de la totalidad de todas las empresas del mal llamado “Grupo Báez” y no en mi patrimonio personal.
Como siempre se nota que publican escritos sin haber leído los expedientes, ni haber ni siquiera escuchado los alegatos, es evidente que simplemente publican lo que les mandan decir y lo que deben publicar y transmitir, los integrantes del Grupo Clarín, sin mirar
las consecuencia que con ello producen sin importarles que afecten a toda mi familia .
Así mismo deseo desmentir que existan 500 efectivos de la Gendarmería Nacional, cumpliendo la tarea de custodia de mi patrimonio y mis propiedades, ya que de haber sido así
y cumplirse con los requisitos legales correspondientes, la quiebra compulsiva de Austral Construcciones S.A., con la debida obligación por parte del Estado en este caso la justicia en la cabeza de
la jueza de la quiebra, de haber tutelado los bienes incautados no solo de Austral Construcciones, sino de todas las propiedades embargadas, las cuales en muchos casos sin sustento legal que lo justifique fueron entregadas
a diversos organismos para su uso, no habiendo sustento legal para realizar esos actos. Si se hubieran tutelado como corresponde por parte del Estado las mismas no hubieran sido intrusadas, usurpadas, saqueadas, vandalizadas
y entregadas ilegalmente e incluso los equipos robados y vendidos ilegalmente con falsos papeles de titularidad.
Lamentablemente el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 23, a cargo de la Dra. María José
Gigy Traynor, no me permitió abrir un concurso de acreedores,para poder sanear mis cuentas y mantenerme como proveedor del Estado, como les han permitido a las otras empresas, las cuales cambiaron hasta el Directorio de sus empresas para que sigan
funcionando y así no disponer sus quiebras y dejar gente sin trabajo.solo me cerraron la puerta, ya que un empresario odiado por la Dictadura Macrista por ser un potencial
adversario de los 37 empresarios que se encontraban en el listado antes que yo y fueron beneficiados con la obra publica como consta en todos los registros.
No pusieron el mismo entusiasmo en ayudar a la gente de la Provincia de Santa Cruz dejando a esta en un caos, donde más de 3.000 trabajadores con sus familias perdieron su única fuente de ingresos, siendo esta empresa Austral Construcciones el único sustento para poder llevar un plato de comida a la mesa todos los días.
Hoy la provincia aun no esta de pie, ya que la falta de trabajo, la fuerte pandemia que azota nuestra región esta dando resultados muy tristes, haciendo que la gente salga
de sus casas a buscar algún sustento para paliar los momentos que se están viviendo.
A tal punto es el odio que tienen y mantienen con los pocos empresarios argentinos que apostaron y apuestan al país, como es mi caso,que buscan invalidarme por todos los medios
para que no sea adversario y lograr ellos, los Macristas realizar las obras públicas, como lo han hecho, con contratos multimillonarios que se fueron al extranjero y no quedaron en el país.
Lo que Clarin dice
CLARIN
15/09/2020
· Política
Sospechas de corrupción
Casi 500 gendarmes custodian bienes de Lázaro Báez y un hotel de los Kirchner, y piden relevarlos
Están en estancias y predios del contratista en Santa Cruz, y el hotel Alto Calafate.
La fuerza pide a la justicia que los “libere” de esa tarea.
El hotel Hotel Alto Calafate, propiedad de Cristina Kirchner
a través de su empresa Hotesur. Está custodiado por gendarmes. Foto Maxi Failla.
El hotel Hotel Alto Calafate, propiedad de Cristina Kirchner a través de su empresa Hotesur. Está custodiado por gendarmes. Foto Maxi Failla.
En 2003 Lázaro Báez sólo tenía una casa y un cargo en el Banco Residual creado cuando se privatizó el Banco Santa Cruz. Durante los doce años
de kirchnerismo en el poder, acumuló 1.412 propiedades y vehículos, y lejos de los 66 millones de pesos que declaró ante la AFIP en 2013, el Tribunal de Tasaciones de la Nación
le adjudicó un patrimonio equivalente a 205 millones de dólares. Gran parte de aquellas propiedades están en suelo santacruceño, donde son custodiadas por más de 480 gendarmes. Ahora, esa fuerza federal solicitó ser relevada de la tarea. Lo mismo ocurrió con una consigna a cargo del hotel Alto Calafate, de la familia Kirchner.
Entrada a la estancia Cruz Aike, de Lázaro Báez
ubicada a 70km de El Calafate. Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz.
Contabilizar la fortuna del socio comercial de Cristina Kirchner se convirtió en una tarea de constante actualización. Cada vez que el Tribunal emitía un
informe ante el fiscal Guillermo Marijuan -quien encaró la tarea de ponerle un número a los bienes de Báez- detectaban nuevas propiedades.
Los 52 contratos viales que el Grupo Austral de Báez ganó durante el gobierno kirchnerista le valieron ingresos por 46.000 millones de pesos. El ascenso de
la fortuna del empresario K fue simultáneo a la ejecución -parcial, sobrevalorada e incompleta- de esas licitaciones, y por eso es juzgado junto a la vicepresidenta: a ella la acusan de haber favorecido al "amigo presidencial" para que maneje contratos millonarios que no sólo se habrían volcado a su patrimonio,
sino a operaciones de blanqueo que incrementaron los ingresos de la familia Kirchner.
Los fondos provenientes de la obra pública fueron considerados por el juez Sebastián Casanello, como el “delito precedente” de las maniobras de lavado de
activos por 60 millones de dólares. Por eso era importante ponerle un número a los bienes de Báez, a quien se le trabó un embargo de 600 millones de dólares.
El imperio inmobiliario de Báez se compone de terrenos, casas, departamentos, cocheras, hoteles, empresas, estancias, locales comerciales, estaciones de servicio, galpones
y edificios. Las propiedades están distribuidas en diez localidades de Santa Cruz, también en las provincias de Chubut, Buenos Aires, Río Negro, Tierra del Fuego, Chaco y Santiago del Estero, además
de Capital Federal. Además, se contabilizaron 972 vehículos y maquinaria vial perteneciente a Austral Construcciones.
La mayoría de ese acervo patrimonial se encuentra en suelo santacruceño. Sus dimensiones y distancia hicieron muy dificultosa la tarea de conservación y resguardo
de las propiedades. Robos, desmanes, entraderas, fueron una constante sobre algunos lugares. Incluso, la familia Báez denunció que muchos vehículos y maquinaria de Austral Construcciones eran desarmados
y sus partes vendidas de forma ilegal.
La estancia Cruz Aike, de Báez, donde el contratista se reunía con Néstor y
Cristina Kirchner. Foto OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz
La Justicia determinó entonces, reforzar la custodia sobre casas, campos, galpones como predios de la constructora. Así, según el informe de Gendarmería Nacional, por mes hay 480 uniformados afectados exclusivamente a "cumplir sus servicios en lugares inhóspitos carentes de servicios básicos, y largas distancias de sus Unidades de origen", según el oficio presentado ante el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) que juzga al a familia Báez por lavado de dinero.
En esa nota, donde se detallan las consignas que cumplen los gendarmes con sus respectivos relevos, se explicó además que la provincia de Santa Cruz atraviesa una crítica situación a raíz de los aumentos de casos de coronavirus. En este sentido, se pidió que la Justicia desafecte a Gendarmería nacional de las tareas de resguardo de los bienes de Lázaro Báez, o que se lo asigne a otras fuerzas. Es que Gendarmería "debe
mantener actividad operacional institucional sobre el límite internacional fronterizo, pasos internacionales y principales vías de comunicación terrestres de la provincia".
Argumentos similares fueron volcados en otra nota remitida a los jueces del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5), que tiene a su cargo el caso Hotesur, la firma hotelera de la familia
Kirchner, donde la vicepresidenta y sus hijos están procesados -junto a Báez-, por operaciones de lavado de dinero.
Al hotel Alto Calafate, ubicado en el acceso principal a la villa turística, se le asignaron dos gendarmes de forma permanente. Las autoridades de Gendarmería en Santa Cruz también pidieron que sean relevados de esa consigna.
Este es el link del diario del 15-9-2020
lunes, 14 de septiembre de 2020
El abogado de Lázaro Báez cuestiono la información
11/9/2020
Entrevista en A24
Este es el link, para escuchar la entrevista completa
https://youtu.be/D2A8u1yszSk
Legisladores de Santa Cruz defienden a Lazaro Baez
LEGISLADORES DEL (FDT) DEFENDIERON A LÁZARO BÁEZ EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE SANTA CRUZ
10-9-2020
9na Sesión Ordinaria Periodo Legislativo 2020 | Cámara del Pueblo Honorable Cámara de Diputados de Santa Cruz.
La prisión domiciliaria a Lázaro Báez en donde el empresario dejó el penal tras la autorización del Tribunal Oral Federal 4, que respaldó
el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que así se lo ordenaba: trajo repercusiones y autocríticas en el cuerpo legislativo de la provincia de Santa Cruz, fue durante la novena Sesión
Ordinaria del Periodo Legislativo 2020.
El diputado José Luis Garrido del Frente de Todos, apuntó contra la justicia Federal cuando detuvo a Lázaro Báez en abril de 2016, en el marco de la causa
que investiga la obra pública en Santa Cruz durante el kirchnerismo: y realizó una fuerte autocrítica hacia la dirigencia política y dijo..“Todos acá nos callamos la boca, o miramos
para otro lado, cuando un vecino de Santa Cruz, como Lázaro Báez, se pasó más de cuatro años detenido, no escuché a ninguno hacer mención a este tipo de cuestiones”, ni
oficialistas, ni opositores, y me incluyo, haciendo un mea culpa respecto a este tema.
El legislador del partido SER, también responsabilizó a la oposición y a sectores de la justicia, por los incidentes que se produjeron cuando Lázaro Báez
luego que se le dictara prisión domiciliaria, quiso ingresar a su domicilio en Ayres del Pilar, y donde se vio imposibilitado hacerlo el último lunes tras tres intentos
Por otro lado, no demoró en hacer fuertes críticas a la Justicia en el gobierno de Mauricio Macri, y expresó “La justicia federal hizo abuso político
por las prisiones preventivas en el gobierno anterior, y afirmó que hubo una “operación” para condenar a empresarios por corruptos. Dejando bien en claro su posición subrayó.. “Insisto,
en el caso de Lázaro Báez, es un hecho de injusticia, en donde su hijo, Martín Báez, sigue detenido.
En línea con el planteo que hizo, contó un grave episodio que ocurrió en el año 2018, cuando la Justicia dispuso la entrega de vehículos y maquinarias
de la empresa Austral Construcciones, a la Fuerza Aérea y a la Municipalidad de Río Gallegos, la medida había sido dispuesta por el Tribunal Oral Federal 4 y fue tramitada por el municipio de la capital
santacruceña a través de Vialidad Nacional. Con argumentos claros y contundentes palabras del diputado contra la decisiones de la justicia macrista manifestó, “Usaron la maquinaria de Austral Construcciones
y las pasearon por Río Gallegos diciendo que eran maquinarias recuperadas de la corrupción, antes que la Justicia se expida, y ahora nadie sabe dónde están, y ni siquiera la utilizaron para arreglar
el desastre que dejaron en Río Gallegos, ese será un tema puntual y muy conflictivo a tratar.-
Con ese mismo criterio se expresó la diputada Rocío García, quien agregó a Cristóbal López a la lista de perseguidos políticos del
macrismo, y aseguró que durante el gobierno de Cambiemos, se perdió el Estado de Derecho. “Lo vimos en estos cuatro años, la gran persecución política que hubo, no solamente a través
de jueces, y de fiscales con retroexcavadoras, buscando no se sabe que, porque no encontraron nada, casi de manera cinematográfica, porque era casi una cuestión fogoneada desde los medios de comunicación,
también desde la política, desde la justicia, y desde el gobierno macrista, sentenció García.
Siguiendo el hilo de la argumentación, la diputada destacó además los mecanismos de persecución de la oposición.“El accionar persecutorio
que planteó el anterior gobierno y de haber perseguido, no solo a los que habían sido parte del proyecto político del kirchnerismo, sino a quienes habían tenido vínculos, desde los medios
de comunicación, las empresas de construcción, como ya lo mencionó el diputado Garrido, sobre el empresario Lázaro Báez, y continuaron con el empresario Cristóbal López, y por
si fuera poco,sumaron a lista a periodistas como Víctor Hugo Morales”
La ex ministra de Salud, acusó al líder del PRO Mauricio Macri, de realizar escuchas telefónicas desde que fue jefe de gobierno porteño, para utilizarlas,
no solamente para para extorsionar, a nuestros compañeros y compañeras, sino también a los propios, concluyó la diputada provincial.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)